| 元的索賠金額。
2013年初，兩個案件先后做出一審判決，奇虎360均敗訴。在奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案中，法院駁回了奇虎360的訴訟請求。奇虎360不服，上訴至最高人民法院。
案件11月26日在最高法院開庭審理。在外界看來，這一案件是中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案，審判結(jié)果對于中國《反壟斷法》在中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)的適用原則，以及對于市場壟斷地位的定義將給出一份明確的答案。
法庭外，奇虎360公司董事長兼C E O在清華大學(xué)演講時給出自己的判決：如果騰訊贏了，那中國的互聯(lián)網(wǎng)就輸了。
在上訴中，法院將爭議焦點(diǎn)歸結(jié)為5個方面，涉及22個具體問題。
第一個焦點(diǎn)是如何界定本案的相關(guān)市場？第二個焦點(diǎn)是騰訊(具體產(chǎn)品即Q Q即時通訊軟件)是否具有市場支配地位？第三個焦點(diǎn)是騰訊(二選一的市場競爭行為)是否構(gòu)成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為？第四個焦點(diǎn)是民事責(zé)任如何承擔(dān)？第五個焦點(diǎn)是一審法院是否程序違法？
騰訊、奇虎360都分別提供了自己的專家證人接受質(zhì)證。
其中，第一個焦點(diǎn)是關(guān)注的熱點(diǎn)，同時也是后述幾個話題判斷的基礎(chǔ)。
相關(guān)市場的定義分為產(chǎn)品市場和地域市場兩個范疇。
在一審過程中，從產(chǎn)品市場上看，即時通訊市場被界定為包括Q Q、微博、電子郵箱等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。引入這些產(chǎn)品后，Q Q并不具備市場支配地位。
在最高法院上訴的庭審現(xiàn)場，騰訊代理律師表示，很多郵箱比如G m ail和163都帶有即時通訊功能，G m ail里有G talk功能，微博可以實(shí)現(xiàn)在線私信，意味著他們都能滿足用戶互相交流的需要，因此電子郵件、微博與Q Q同屬一類產(chǎn)品，相互之間可以替代、是競爭關(guān)系。
而騰訊方專家證人姜奇平也提出，Q Q是連續(xù)的短信息，黑莓的電子郵箱實(shí)際就有聊天功能。他以交通工具為例稱：“我要去八達(dá)嶺，除了坐火車去還可以坐卡車去，卡車能夠裝貨也能夠裝人，所以卡車與火車是同一種產(chǎn)品，可以互相替代�！�
在相關(guān)的地域市場中，騰訊方面認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)界定為全球市場。
在騰訊提供給南都的答辯狀內(nèi)容中，稱相關(guān)地域市場要充分考慮互聯(lián)網(wǎng)的開放性與互通性，適用需求替代和供給替代的方法來界定�！翱紤]到境外經(jīng)營者可向中國內(nèi)地用戶提供即時通訊服務(wù)這一事實(shí)，認(rèn)定中國用戶獲取需求替代的范圍并不限于中國內(nèi)地，而是全球市場是合適的。事實(shí)上，境外即時通訊服務(wù)商M SN、雅虎通、Skype、G oogleT alk等早已進(jìn)入中國，日本即時通訊軟件line正強(qiáng)勢進(jìn)入中國。這也說明了全球市場的合理性�！�
而在接受南都記者采訪時，奇虎360董事長周鴻祎表示，《反壟斷法》規(guī)定經(jīng)營者在相關(guān)市場上份額超過50%的，可以推定其具有市場支配地位。2009-2011年騰訊在中國內(nèi)地即時通訊產(chǎn)品市場上的市場份額一直在90%左右，顯然符合《反壟斷法》對“壟斷”的定義。因此，“騰訊在即時通訊領(lǐng)域具有支配地位是客觀存在的事實(shí)，傳統(tǒng)通信產(chǎn)業(yè)有中國移動、中國電信、中國聯(lián)通三家企業(yè)；互聯(lián)網(wǎng)通信產(chǎn)業(yè)中只有騰訊一家獨(dú)大。不僅互聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)，就連傳統(tǒng)通信運(yùn)營商企業(yè)也無法撼動騰訊的壟斷地位。”
周鴻祎指出，騰訊在“3Q大戰(zhàn)”期間，公然濫用其市場支配地位，強(qiáng)迫用戶“二選一”的行為是壟斷法中典型的限制交易行為。騰訊的濫用行為使360損失了大量用戶并遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。騰訊壟斷是最典型的嚴(yán)重濫用市場支配地位打擊競爭對手的案例，是可以寫進(jìn)教科書的反面典型。
然而，認(rèn)定一家企業(yè)濫用市場支配地位的前提是首先認(rèn)定其具備市場支配地位，否則“濫用”就無從談起。根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，認(rèn)定一家公司的市場支配地位，需要考慮市場份額、競爭狀況以及市場進(jìn)入的難易程度等多種因素。而無疑，一旦引入全球市場，騰訊在即時通訊領(lǐng)域的市場份額會大大降低。
3Q大戰(zhàn)成騰訊開放的分水嶺
除了“一個艱難的決定”，還有一場接一場的官司，3Q大戰(zhàn)究竟留下了什么？
回望過去3年，再看今日3Q之果，無論官司勝負(fù)，騰訊和奇虎360 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁 |
您現(xiàn)在的位置： 
