如果谷歌真能實(shí)施其圖書館計(jì)劃,也許將是造福于人類的一件好事,能夠拯救那些深藏在圖書館里的孤本與善本,并且讓絕版的圖書再見天日。這無疑會(huì)方便知識(shí)的傳播,并刺激新的學(xué)術(shù)研究成果的誕生。
但當(dāng)下谷歌所采取的“先斬后奏”方式,有利于谷歌,有著明顯的商業(yè)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槿舭凑障仁跈?quán)再使用的模式,谷歌將不得不付出巨大的溝通成本和時(shí)間成本,這也是目前國(guó)內(nèi)外其他數(shù)字圖書館建設(shè)緩慢的原因。
雖然谷歌在掃描圖書之前就做好了和解條款,并不想賴賬。但作家陳村表示:“60美元就想把我打發(fā)掉,讓他們做夢(mèng)去吧。”
北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富則認(rèn)為,谷歌圖書館此種用途并非公益事業(yè),存在侵權(quán)可能。具體事情還需要當(dāng)事各方說清楚,例如,有沒有簽訂授權(quán)協(xié)議等。單單是單方公告是不起作用的。
目前,文著協(xié)正在準(zhǔn)備資料,并和中國(guó)作協(xié)聯(lián)系,可能發(fā)表一個(gè)聯(lián)合聲明。中國(guó)作協(xié)新聞發(fā)言人陳崎嶸表示:“中國(guó)作協(xié)將堅(jiān)定地站在文著協(xié)一邊,為作家維權(quán)。”
而谷歌中國(guó)公關(guān)發(fā)言人10月27日對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示,目前,圖書館一事是谷歌全球項(xiàng)目,谷歌中國(guó)全力支持這一項(xiàng)目,谷歌美國(guó)總部的圖書館項(xiàng)目有關(guān)人士將來華,屆時(shí)會(huì)闡述谷歌所堅(jiān)持的立場(chǎng)。
為什么又是谷歌?
對(duì)谷歌圖書館一事,有網(wǎng)友開玩笑地說:“谷歌圖書搜索本來并不引人注意,這回CCTV又給谷歌帶來流量了!
進(jìn)入中國(guó)四年來,谷歌一直是焦點(diǎn),引發(fā)過多種爭(zhēng)議。但從時(shí)代周報(bào)記者與谷歌中國(guó)的員工的交流中感覺到,他們已經(jīng)習(xí)慣了,繼續(xù)做自己分內(nèi)的事。更何況,這次圖書館事件,是谷歌一個(gè)全球性事件。
谷歌圖書館與中國(guó)著作權(quán)人的糾紛,現(xiàn)在才剛剛開始,如互聯(lián)網(wǎng)資深分析人士炳叔所言,這場(chǎng)糾紛可能持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,一時(shí)不會(huì)有結(jié)論。但這場(chǎng)糾紛還是讓人不能不想到—為什么又是谷歌?
是不是谷歌特別不適應(yīng)中國(guó)這塊土壤,以致嚴(yán)重的水土不服,四年時(shí)間依然不能融入中國(guó)?
“谷歌倡導(dǎo)自由、開放的互聯(lián)網(wǎng),在這個(gè)思路之下,谷歌不可避免會(huì)遇到多種阻力”,炳叔在接受時(shí)代時(shí)報(bào)記者采訪時(shí),還是以谷歌圖書館事件為例。他認(rèn)為,對(duì)普通網(wǎng)民來講,谷歌數(shù)字圖書館降低了閱讀成本,盤活了圖書資源,是好事,這也是谷歌所倡導(dǎo)的理念。但谷歌數(shù)字圖書館沖擊了出版社和作家的利益,谷歌圖書館會(huì)影響他們圖書的銷量,并且開價(jià)比較低。
“有些作家和作品已經(jīng)被人遺忘了,谷歌推廣他們,他們反而不明就里。市場(chǎng)說明一切,這些作家有一天會(huì)想明白的。但當(dāng)下,谷歌需要解決這些現(xiàn)實(shí)的沖突!北逭f。
一直倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)開放平臺(tái)的胡延平則認(rèn)為,以免費(fèi)的理念發(fā)展新的商業(yè)模式,這是谷歌一直所堅(jiān)持的未來發(fā)展模式,但這一思想也讓谷歌面臨著新舊觀念的沖突!熬退阍谛袠I(yè)內(nèi),谷歌的免費(fèi)模式也面臨IT行業(yè)既得利益者的挑戰(zhàn)。而這種沖突在中國(guó),表現(xiàn)得更為激烈”,胡延平說道,“我個(gè)人認(rèn)為,谷歌在中國(guó)推出圖書館計(jì)劃,并不明智,因?yàn)橹袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不明晰,只能讓谷歌陷入更大的糾紛中!
但也有人認(rèn)為,“谷歌這次圖書館的糾紛,某種意義上也是一種營(yíng)銷,沒有沖突,哪有關(guān)注?”
不可否認(rèn),谷歌的理念挑戰(zhàn)的是傳統(tǒng)的商業(yè)價(jià)值和傳統(tǒng)的商業(yè)倫理,“對(duì)消費(fèi)者、網(wǎng)民有利”并不能讓谷歌暢行無阻。谷歌圖書館計(jì)劃面對(duì)來自全球的阻力,如何更有效地應(yīng)對(duì),讓自己強(qiáng)大的理念與傳統(tǒng)的價(jià)值相融合,從而達(dá)到和諧發(fā)展的目標(biāo),這是谷歌應(yīng)該考慮的。
上一頁 [1] [2] |