|
|
|
| 阿里不規(guī)范競爭行為升級 “二選一”涉嫌壟斷 |
近日媒體曝出短短一個月內(nèi)有40多家服飾品牌從京東撤出。業(yè)內(nèi)人士分析認為，由于線上服裝行業(yè)競爭日趨激烈，不排除有第三方通過或明或暗的方式施加壓力，要求商家退出其他電商平臺。
電商平臺不正當競爭危害有多大，平臺權(quán)力濫用又對行業(yè)生態(tài)有哪些影響?知名網(wǎng)絡(luò)空間智庫互聯(lián)網(wǎng)實驗室19日正式對外發(fā)布了《中國超級電商平臺競爭與壟斷研究報告》。報告認為，以阿里巴巴為代表的企業(yè)已經(jīng)成為國內(nèi)超級網(wǎng)絡(luò)平臺，在不斷發(fā)展壯大的同時，其不規(guī)范行為也愈演愈烈，包括限制商家與第三方交易的“二選一”等行為已涉嫌濫用市場支配地位，引發(fā)業(yè)內(nèi)高度重視�；ヂ�(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東在反壟斷專題研討會上曾表示，超級網(wǎng)絡(luò)平臺的治理迎來了危險時刻，如果不能實現(xiàn)軟著陸，未來就將會是惡性的硬著陸。
報告選取阿里巴巴為研究對象，綜合考量平臺壟斷行為表現(xiàn)、社會關(guān)注度、超級網(wǎng)絡(luò)平臺地位等因素，認為阿里巴巴已經(jīng)成長為國內(nèi)超級網(wǎng)絡(luò)平臺。伴隨進一步擴張及國際化步伐加快，其不規(guī)范行為也愈演愈烈。
阿里巴巴脅迫商家“二選一”行為三度升級
報告認為天貓平臺的“二選一”行為已涉嫌壟斷。從市場份額、企業(yè)實力和進入壁壘來看，阿里巴巴明顯占據(jù)中國網(wǎng)絡(luò)零售市場(包括B2C和C2C)的市場支配地位。目前，淘寶在C2C市場的份額近100%，天貓在B2C市場的份額也高達57.7%。得益于在電商領(lǐng)域的先入優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟等因素，阿里巴巴對其他競爭者構(gòu)成了較高的進入障礙。依賴于市場支配地位，阿里巴巴實施了限制天貓商家與第三方交易的“二選一”行為，其隱蔽的“二選一”政策也不斷升級，主要手段包括通過降權(quán)和關(guān)閉流量等方式，逼迫商家從其他平臺撤活動、關(guān)店等，這些行為從合理原則推定，其已經(jīng)構(gòu)成了濫用支配地位的壟斷行為。
包括“二選一”在內(nèi)的不規(guī)范競爭行為部分已涉嫌觸犯《反不正當競爭法》、《反壟斷法》等法律法規(guī)。阿里頻繁祭出“二選一”，不僅嚴重打擊了同行、損害商家，更降低消費者購物體驗，損害用戶合法權(quán)益。
阿里主要不規(guī)范競爭或壟斷事件梳理
報告指出，平臺權(quán)力濫用、平臺責任泛化引發(fā)的平臺與政府、平臺與用戶、平臺與社會、平臺與平臺間沖突不斷。這些沖突直接損害用戶基本權(quán)利，破壞市場公平競爭，惡化行業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，損及社會利益、公共利益和政府形象，給傳統(tǒng)治理模式帶來前所未有的挑戰(zhàn)和沖擊。
中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展已經(jīng)取得了顯著成就，并獲得了世界影響力。但行業(yè)內(nèi)的不正當競爭也成為了中國互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)象級事件，尤其是前幾年屢次發(fā)生的關(guān)于不正當競爭、壟斷方面的訴訟案例，對行業(yè)發(fā)展帶來了較大的影響，逐步規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競爭秩序。但電商領(lǐng)域的平靜可能會被阿里的不正當競爭和壟斷行為打破。阿里的不正當競爭行為會消耗自身和行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的人力、財力和物力。根據(jù)以往常態(tài)，平臺競爭也會捆綁商家加入。如此日�；膬�(nèi)耗必將對我國電商領(lǐng)域的長遠發(fā)展帶來負面影響，損害國際競爭力。
當前公眾對反壟斷法的認知度和關(guān)注度普遍偏低。尤其是消費者和中小企業(yè)對反壟斷知識及壟斷事件關(guān)注的不足無疑將助長壟斷者囂張氣焰。因此，報告呼吁政府主管部門加大反壟斷法普法宣傳力度，充分利用好社會監(jiān)督功能。探索建立社會協(xié)同治理體系，將行業(yè)協(xié)會監(jiān)管、企業(yè)自律和民眾監(jiān)督納入治理體系中，強力規(guī)制壟斷。 |
|
|
您現(xiàn)在的位置： 
