2010年1月15日中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的《第25次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》用數(shù)字證明了互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的勝利。報(bào)告稱,截至2009年12月,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到13.84億人,這讓中國(guó)在數(shù)量上成為世界互聯(lián)網(wǎng)使用者最多的國(guó)度;僅在2009年一年,就增加了8600萬互聯(lián)網(wǎng)用戶,這一新增數(shù)字比整個(gè)德國(guó)的人口還多;寬帶網(wǎng)民數(shù)量也達(dá)到了3.46億。
10年前,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)先鋒之一田溯寧曾帶著一名記者巡視他供職的中國(guó)公司鋪設(shè)的服務(wù)器,然后雄心勃勃地宣稱:“這里,是我們改變未來和中國(guó)的地方……有了這些技術(shù),知識(shí)就像水龍頭的水,源源不絕。完成之后,它將會(huì)啟蒙我們整個(gè)國(guó)家!
如今,在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,除了我們看到的那些龐大的用戶數(shù)字之外,我們還擁有數(shù)家龐大的互聯(lián)網(wǎng)公司,它們分布在新聞門戶、搜索、電子商務(wù)、即時(shí)通訊和社交以及網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域;ヂ(lián)網(wǎng)在中國(guó)至少大部分地達(dá)到了它在商業(yè)和使用習(xí)慣上的勝利。人們已經(jīng)習(xí)慣于接納互聯(lián)網(wǎng),它在商業(yè)上也有了成功的模式可循。但是在這種勝利背后卻不無憂患。
首先是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管制問題。在中國(guó)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)之初,曾經(jīng)有一位美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭在接受外國(guó)媒體采訪時(shí)說,中國(guó)人根本不懂互聯(lián)網(wǎng),因?yàn)樗麄兛偸窃谠儐,如何才能管制互?lián)網(wǎng);ヂ(lián)網(wǎng)的特質(zhì)和精神應(yīng)當(dāng)是不受約束的、平等的信息傳播、分享和創(chuàng)造。但是隨后由于政府安全問題和網(wǎng)絡(luò)黃色及暴力信息問題等因素,中國(guó)政府相關(guān)部門對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管制做出的種種措施,讓人看到可能互聯(lián)網(wǎng)并非不可管制。尤其從2009年年末延續(xù)至今的對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)上黃色信息的打擊和管制,手段之嚴(yán)厲,行動(dòng)之迅猛可謂中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)開放以來之最。成效當(dāng)然不小,但是也殃及到無數(shù)池魚,不少具有互聯(lián)網(wǎng)精神和創(chuàng)造力的中國(guó)公司受到影響。因此,憂患之一是,由于眾所周知的中國(guó)國(guó)情,中國(guó)政府不可能放棄對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管制,但是如何去平衡管制和互聯(lián)網(wǎng)自身不受約束的信息傳播、分享和創(chuàng)造的特質(zhì),是未來政府相關(guān)部門和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家們都應(yīng)當(dāng)考慮的問題。不久之前互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌聲稱可能退出中國(guó)事件,就是這一沖突的又一具象表現(xiàn)。
接下來的憂患是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)用戶的。互聯(lián)網(wǎng)帶來的信息自由傳播、分享和創(chuàng)造,讓中國(guó)誕生了一大批網(wǎng)商、網(wǎng)絡(luò)記者和網(wǎng)絡(luò)公民。他們?yōu)橹袊?guó)社會(huì)帶來的增值已被公認(rèn)。網(wǎng)商創(chuàng)造了一種新的商業(yè)模式,降低了創(chuàng)業(yè)成本和購(gòu)物成本;網(wǎng)絡(luò)記者在傳統(tǒng)媒體之外提供了新的不同的聲音;而網(wǎng)絡(luò)公民則讓很多原本可能被壓制的不平和丑陋之事曝光于網(wǎng)絡(luò),并且得以辨明真相。我們已經(jīng)看到了不少此類事件,諸如網(wǎng)絡(luò)打虎事件,重慶最牛釘子戶事件等,網(wǎng)絡(luò)記者和網(wǎng)絡(luò)公民都在其中發(fā)揮了最關(guān)鍵的作用。但是與此相關(guān)的卻是“網(wǎng)絡(luò)暴民”和不受約束的言論暴力。我們看到的相關(guān)例子也不在少數(shù),甚至自身每天都在經(jīng)歷。激烈和偏執(zhí)的情緒通過互聯(lián)網(wǎng)不受約束且迅速的傳播,最終形成非理智的輿論,甚至激發(fā)非理智的行為。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心的報(bào)告同樣指出,盡管中國(guó)擁有數(shù)量龐大的互聯(lián)網(wǎng)用戶,但是中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶占全部人口比例仍然不高,僅有29%;而美國(guó)和韓國(guó)的這一比例分別為74%和77%。也就是說,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)仍有巨大的發(fā)展空間。但是我們提到的隱憂隨著空間的增大也會(huì)被放大。政府管制和互聯(lián)網(wǎng)特性之間的沖突可能會(huì)加。欢壳跋鄬(duì)而言已屬智識(shí)階層的網(wǎng)絡(luò)用戶尚有不負(fù)責(zé)任的、大規(guī)模的言論暴力行為,用戶數(shù)量進(jìn)一步增加,互聯(lián)網(wǎng)上又是怎樣情形?此中憂患與問題,值得我們每個(gè)人深思,并身體力行去解決——如果我們?nèi)匀黄诖ヂ?lián)網(wǎng)帶給這個(gè)國(guó)家光明與美好之物。
|