|
他同時強調(diào)網(wǎng)站對網(wǎng)友評論也是有一定審核標(biāo)準(zhǔn)的，“除了相關(guān)部門給網(wǎng)站的自動屏蔽關(guān)鍵字外，我們的編輯也會對網(wǎng)友評論進(jìn)行審核。比如你如果在生煎店發(fā)評論說‘魚翅好難吃’這種不實評論，編輯就會刪除”。龍偉覺得，商戶既然對外營業(yè)，就應(yīng)該有接受消費者評論的雅量。
孔家花園：曾聽說“一聽打官司大眾點評網(wǎng)私底下欣喜若狂”
記者近日前往位于斜土路上曾為孔祥熙故居的孔家花園，飯店照常營業(yè)，全無歇業(yè)跡象。該店營銷經(jīng)理俞蔚莉說：“我們本身有一定知名度，沒必要用官司進(jìn)行炒作�！鼻芭_小姐則稱，從7月來不少客人來電詢問飯店是不是歇業(yè)了。
記者隨即連線正在外地的揚子江，后者表示：“如果是炒作的話也應(yīng)該是我們幫了大眾點評網(wǎng)的忙。幾年前和大眾點評網(wǎng)打官司，那時大眾點評也沒有現(xiàn)在這么有名，聽到我們告他們，他們都欣喜若狂了！”揚子江說，如果是炒作對孔家花園其實一點好處沒有，“他們在《上海餐飲指南》里說我們是‘去了不想再去’的飯店，這種話打官司的時候肯定要眾人皆知的，對飯店的聲譽其實很不利”。
“被歇業(yè)”真相
大眾點評網(wǎng)：是數(shù)據(jù)庫維護(hù)中的意外
龍偉在采訪中告訴記者，孔家花園的“歇業(yè)”事出有因，“孔家花園以前在控江路和天鑰橋路都開過店，也都曾歇業(yè)，我們后臺的數(shù)據(jù)庫中會對他們有‘歇業(yè)’的記錄。所以這次才出現(xiàn)了‘該商戶暫不收錄或已歇業(yè)’的記錄”。他同時強調(diào)，“暫不收錄”和“已歇業(yè)”是并列關(guān)系，“說你是暫不收錄也很正常，上海注冊的飯店有六萬多家，我們收錄的就三到四萬家”。
孔家花園：對方很清楚我們沒歇業(yè)
“我們從2005年搬到斜土路就從來沒有歇業(yè)過，這點大眾點評網(wǎng)很清楚。整整四年怎么可能還會弄錯？”揚子江告訴記者，孔家花園從來沒有在控江路開過分店，“2004年因為市政建設(shè)，我們在宛平南路上的孔家花園曾歇業(yè)，2005年搬來斜土路后至今從未歇業(yè)。2005、2006年大眾點評網(wǎng)寄給我們的法律訴狀也是送來斜土路，說明他們很清楚我們的地址，怎么可能搞錯？”
揚子江同時稱，在9日的法庭審理中，大眾點評網(wǎng)對法官提出的問題無法招架，“法官問他們前兩年網(wǎng)站有沒有進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)整維護(hù)，維護(hù)時有沒有出現(xiàn)類似‘歇業(yè)’的情況？他們無法回答�！�
上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 |
您現(xiàn)在的位置： 
