|
至次日，值班醫(yī)生多次檢查及處理患兒病情（有監(jiān)控錄像為證），11月4日5：30患兒病情出現(xiàn)惡化，請麻醉科，內(nèi)科住院總，二值班共同搶救，至7：30搶救無效，宣布死亡。（晚上20：00，到11月4日1：30，五個半小時請問毛曉珺醫(yī)生你看過幾次孩子？是主動還是被家屬求你看的？這期間你都干了什么？游戲還是睡覺？夜里1：30，小孩臉都腫了，請問你是怎么處理的是用棉簽？采取什么措施？這個時候難道不該搶救了嗎？醫(yī)院你是否敢把監(jiān)控錄像放到網(wǎng)上？那么長時間是醫(yī)生主動到病房查看的次數(shù)多還是孩子父母及奶奶出來求你們的次數(shù)多？后面都把孩子抱到你們面前，請問你們給予了什么答復？ 1：30到5：30毛曉珺醫(yī)生請問你在干什么？）
11月5日下午，患兒家屬忽然攜帶數(shù)名操本地口音身份不明的人員沖入我院行政樓醫(yī)務處，要求見當事醫(yī)生，考慮到其要求合情合理，我院即與當事醫(yī)師聯(lián)系，因此時該醫(yī)生不在醫(yī)院，我院遂安排于次日下午2：30，由醫(yī)務處主任、當事醫(yī)師與患兒監(jiān)護人一起溝通，并請公安人員在場做證明。。。。。（請問，這段為何如此詳細？兒童醫(yī)院寫這段聲明就是為了凸顯死者家屬鬧事嗎？家屬發(fā)帖子上指明的幾位便衣，請問是你們醫(yī)院的工作人員嗎？我想你不會說是家屬請的打手吧？要不然是不認識的？外面請的？發(fā)生這么大的事情，一條人命沒有，請問你們院長出面了沒有？當事醫(yī)生，毛曉珺醫(yī)生，這時候難道還有比處理一條人命還重要的事嗎？孩子父母相信你們才會一次次的在等待中煎熬�。�！因為相信兒童醫(yī)院才會把孩子的命交給你們，請問你們你們是用何種心理，何種態(tài)度，何種方式去對待一個六個月不到的孩子？我們不懂醫(yī)，請不要糊弄我們�。。。�
徐寶寶案最終調(diào)查結(jié)果
2009年11月11日下午，南京市衛(wèi)生局成立了一個聯(lián)合調(diào)查組，包括衛(wèi)生主管部門領導、媒體代表、網(wǎng)民代表、醫(yī)療專家、電腦專家共14人，直接介入徐寶寶在兒童醫(yī)院死亡情況的調(diào)查。調(diào)查組共分為三個小組：一組負責診療問題的調(diào)查，明確診療責任；另一組負責醫(yī)風醫(yī)德的調(diào)查，對患兒徐寶寶父母反映的醫(yī)護人員不盡責、上網(wǎng)玩游戲等問題進行核查；還有一組是技術組，對當事毛曉珺醫(yī)生的電腦上網(wǎng)記錄進行調(diào)查，并查看11月3日晚到4日晨事發(fā)時的監(jiān)控錄像。聯(lián)合調(diào)查組從11日下午開始，進入兒童醫(yī)院調(diào)查，并在高樓門賓館連夜與患兒家長、醫(yī)生、護士等10多名當事人，進行了33人次的調(diào)查核實，到12日早上7時，事實基本查清。
醫(yī)生確有玩游戲
此前，患兒父母均反映毛曉珺醫(yī)生只顧玩“偷菜”游戲，不愿替寶寶看病。在11月10日兒童醫(yī)院的調(diào)查通報會上，院方稱調(diào)查毛曉珺醫(yī)生在網(wǎng)上“偷菜種菜”的行為并不存在，當晚毛醫(yī)生是用自己的電腦整理論文，并不是網(wǎng)上所說的玩游戲。此次調(diào)查組針對那一晚，值班的毛曉珺醫(yī)生究竟有沒有上網(wǎng)玩游戲進行了重點調(diào)查。
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一頁 |
您現(xiàn)在的位置： 
